NOMINA VINCITORI CONCORSO

“Vinci un voto .. e salva l’aria”

Nel pubblicare i risultati del concorso bandito per festeggiare l’entrata in vigore del protocollo di Kyoto, si vuole esprimere apprezzamento per quanti hanno avuto il coraggio mettersi in ballo, partecipando al concorso. A loro il giusto premio per lo sforzo, anche psicologico , fatto.

Ne sono scaturite tre buone idee … tre proposte di interventi fattibili a Treviso, anche se su tempi più o meno lunghi.

In tutte e tre i lavori il Comune è chiamato in causa come necessario promotore;

sostenendo i costi per gli impianti pubblici e finanziando almeno in parte i costi degli interventi privati volti alla diminuzione dell’impiego di idrocarburi
ma anche come responsabile di campagne educative verso l’uso di energie alternative “pulite”, in linea con gli obiettivi del protocollo di Kyoto.

E per tutte le altre buone idee ed intenzioni che sono rimaste nei cassetti … tenetele in caldo per il prossimo anno. Perché per raggiungere gli obiettivi del Protocollo di Kyoto c’è molta strada da fare, e ci sarà bisogno di voi.

Risultano vincitori:

Nome	Classe	Proposta	Giudizio
Fedrigo Manuel	5° Sirio	Utilizzo di celle fotovoltaiche per la produzione di energia	La proposta è in linea con gli obbiettivi del protocollo di Kyoto, anche se non evidenzia tutte le potenzialità applicative del fotovoltaico nella città di Treviso
Molitierno Marco	5E	Conversione dei sistemi di riscaldamento da idrocarburi a utilizzo di biomasse	Pur nella sua semplicità, la proposta coglie gli obiettivi del concorso e risulta sufficientemente motivata.
Boscarato Alberto	4A	Utilizzo di combustibili alternativi nel settore dei trasporti	Pur trattandosi di una proposta di molteplici iniziative, il lavoro coglie individua la problematica e fa una analisi coerente

Risultano non vincitori, ma non per questo meno apprezzabili:

Nome	Classe	Proposta	Giudizio
Girotto Riccardo	3A	Utilizzo di celle fotovoltaiche nel riscaldamento domestico	La proposta risulta in linea con gli obiettivi del Protocollo di Kyoto, ma è eccessivamente semplificata; l’assenza di indicazioni tecniche non permette di motivarne l’efficacia.
Alessandro Pagotto	1E	Interventi generali per la difesa dell’aria e dell’acqua; utilizzo di energie alternative	La relazione dimostra una apprezzabile sensibilità nei confronti delle grandi tematiche della salvaguardia delle risorse, ma non si indirizza nello specifico del tema proposto.

Riprovate numerosi alla prossima edizione!